ยุคใหม่ โอกาสใหม่ การเดินทางครั้งใหม่
1、 คำนำ
สวัสดีเพื่อนๆ ในอุตสาหกรรมขยะมูลฝอยและเพื่อนร่วมงานในอุตสาหกรรมบำบัดน้ำเสีย เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2024 กระทรวงนิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อมของจีนได้ออกมาตรฐาน GB16889-2024 "มาตรฐานการควบคุมมลพิษสำหรับหลุมฝังกลบขยะมูลฝอยของเทศบาล" มาตรฐานนี้จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กันยายน 2024 ข่าวนี้ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดในชุมชนขยะมูลฝอยอย่างรวดเร็ว หลังจากศึกษาและเปรียบเทียบเนื้อหาของมาตรฐานทั้งสามที่กระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อมกำหนดไว้แล้ว ฉันต้องการทำการวิเคราะห์มาตรฐานใหม่นี้ในเชิงลึกกับทุกคน มุมมองต่อไปนี้เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้น โปรดเข้าใจและขออภัยในความไม่ถูกต้องใดๆ
2、การเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการควบคุมมลพิษของหลุมฝังกลบขยะมูลฝอยของเทศบาล 3 แห่ง
เพื่อสร้างมาตรฐานการจัดการตลอดวงจรชีวิตการก่อสร้าง การดำเนินการ และการปิดโครงการฝังกลบขยะมูลฝอยของเทศบาล กระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อมได้กำหนดและปรับปรุงมาตรฐานควบคุมมลพิษในหลุมฝังกลบขยะมูลฝอยของครัวเรือนสามครั้งในปี 1997, 2008 และ 2024 จากการปรับปรุงและอัปเกรดมาตรฐานทั้งสามนี้ มาตีความบริบทของการเปลี่ยนแปลงหลายๆ อย่างกัน
2.1 ข้อกำหนดในการเลือกสถานที่ฝังกลบขยะ
หากเปรียบเทียบกับมาตรฐานปี 2008 มาตรฐานปี 2024 ได้ปรับปรุงเกณฑ์สำหรับการเลือกสถานที่ฝังกลบขยะ และจัดเตรียมพื้นฐานที่ครอบคลุมยิ่งขึ้นสำหรับการเลือกสถานที่ แก้ไขข้อกำหนดที่ว่าสถานที่ฝังกลบขยะไม่ควรอยู่ในพื้นที่ที่กำหนด การเลือกสถานที่ฝังกลบขยะควรหลีกเลี่ยงพื้นที่สำคัญสำหรับการป้องกันและควบคุมมลภาวะในน้ำใต้ดิน
2.2 ข้อกำหนดสำหรับการออกแบบ การก่อสร้าง และการยอมรับการฝังกลบ
เมื่อเทียบกับมาตรฐานปี 2008 มาตรฐานปี 2024 มีการเปลี่ยนแปลงดังต่อไปนี้:
1. ปรับปรุงเนื้อหาของสิ่งอำนวยความสะดวกในการฝังกลบขยะ เช่น สิ่งอำนวยความสะดวกการวัด เขื่อนเก็บขยะ ระบบควบคุมน้ำท่วม สิ่งอำนวยความสะดวกในการเฝ้าระวังน้ำท่วม และสิ่งอำนวยความสะดวกในการตอบสนองเหตุฉุกเฉิน
2. ควรเปลี่ยนระยะห่างระหว่างฐานชั้นในพื้นที่ฝังกลบกับระดับน้ำใต้ดินสูงสุดประจำปีเป็น 3ม. (1ม. ตามมาตรฐาน พ.ศ. 2551)
3. ยกเลิกเงื่อนไขและการใช้งานสำหรับการใช้ชั้นซับป้องกันการรั่วซึมจากดินเหนียวธรรมชาติ ควรมีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับวัสดุสังเคราะห์เทียมของชั้นซับคอมโพสิตเทียมชั้นเดียว ซึ่งควรใช้ฟิล์มโพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูงที่มีความหนาไม่น้อยกว่า 2.0 มม. ระบุสถานการณ์การใช้งานและการออกแบบเฉพาะของซับคอมโพสิตเทียมคู่ ในเวลาเดียวกัน ได้มีการชี้แจงว่าควรใช้ซับคอมโพสิตเทียมคู่สำหรับป้องกันการรั่วซึมในพื้นที่ฝังกลบที่กำหนดสำหรับเถ้าลอยจากการเผาขยะในครัวเรือนและเศษซากจากการเผาขยะทางการแพทย์
4. เพิ่มข้อกำหนดการป้องกันการซึมสำหรับถังควบคุมน้ำซึมที่ไม่ต่ำกว่าถังที่ใช้ในพื้นที่ฝังกลบ ข้อกำหนดสำหรับการออกแบบถังควบคุมน้ำซึมแบบปิด และกระบวนการดูดและบำบัดกลิ่น
5. ได้เสนอข้อกำหนดใหม่สำหรับการบำบัดและการใช้ก๊าซจากหลุมฝังกลบ หลุมฝังกลบที่มีความจุออกแบบให้สามารถฝังกลบได้ไม่น้อยกว่า 2.5 ล้านตันและมีความหนามากกว่า 20 เมตรสำหรับหลุมฝังกลบขยะในครัวเรือนควรมีสิ่งอำนวยความสะดวกในการใช้ก๊าซจากหลุมฝังกลบหรือเผาด้วยคบเพลิง โดยให้ความสำคัญกับวิธีการใช้ประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพสูงเป็นอันดับแรก เมื่อสถานที่ฝังกลบที่มีความจุน้อยกว่า 2.5 ล้านตันและมีความหนาไม่เกิน 20 เมตรสำหรับหลุมฝังกลบขยะในครัวเรือนไม่มีเงื่อนไขในการใช้ก๊าซจากหลุมฝังกลบ สามารถใช้กระบวนการฝังกลบแบบกึ่งมีออกซิเจนที่ลดการผลิตและการปล่อยก๊าซมีเทนได้ หรือสามารถใช้วิธีการบำบัดก๊าซจากหลุมฝังกลบ เช่น การเผาด้วยคบเพลิงและตัวกรองทางชีวภาพได้ ข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับการออกแบบเทคโนโลยีหลุมฝังกลบแบบกึ่งมีออกซิเจนและท่อระบายน้ำซึม
2.3 ข้อกำหนดเกี่ยวกับขยะเข้าสถานที่จัดงาน
ในมาตรฐานปี 1997 กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าสามารถกำจัดขยะในครัวเรือนได้เท่านั้น และห้ามกำจัดขยะอื่นๆ ในหลุมฝังกลบ ในปี 2008 มาตรฐานได้เพิ่มสารตกค้างที่เป็นของแข็งที่เกิดจากตะกรันจากการเผา เถ้าลอย ปุ๋ยหมักจากขยะในครัวเรือน ขยะมูลฝอยจากอุตสาหกรรมทั่วไปที่คล้ายกับขยะในครัวเรือน (เช่น การแปรรูปเสื้อผ้า การแปรรูปอาหาร เป็นต้น) ขยะทางการแพทย์ที่ได้รับการบำบัด ตะกอนจากโรงบำบัดน้ำเสีย ตะกอนไร้อากาศ เป็นต้น ในปี 2024 มาตรฐานใหม่ได้ปรับปรุงเพิ่มเติมและเพิ่มข้อกำหนดสำหรับการเข้าสู่หลุมฝังกลบขยะ:
1. เพิ่ม : ขยะมูลฝอยที่เกิดจากการรีไซเคิลขยะตกแต่งและขยะจากการรื้อถอน
2. เพิ่มเติม: ขยะทางการแพทย์ที่เป็นไปตามข้อกำหนดการจัดการยกเว้นสำหรับลิงก์การกำจัดในรายการขยะอันตรายแห่งชาติสามารถกำจัดในหลุมฝังกลบได้หลังจากการฆ่าเชื้อ บด และขึ้นรูป
3. เพิ่ม: เถ้าลอยจากการเผาขยะในครัวเรือนและเศษซากจากการเผาขยะทางการแพทย์ (รวมทั้งเถ้าลอยและตะกรันก้นบ่อ) สามารถกำจัดได้เฉพาะในเขตฝังกลบอิสระของสถานที่ฝังกลบเท่านั้น ข้อกำหนดที่กำหนดให้ปริมาณความชื้นของเถ้าลอยต้องน้อยกว่า 30% ได้รับการยกเลิกแล้ว
4. เพิ่มเติม: ยกเว้นขยะมูลฝอยอุตสาหกรรมทั่วไปที่คล้ายกับขยะในครัวเรือน ข้อกำหนดในการฝังกลบขยะกำหนดให้สามารถเข้าไปในพื้นที่ฝังกลบขยะได้โดยอิสระเท่านั้นเพื่อกำจัดในพื้นที่ฝังกลบ
5. เพิ่มเติม: เมื่อผสมและฝังกลบตะกอนจากโรงบำบัดน้ำเสียชุมชน ควรปฏิบัติตามข้อกำหนดของ GB/T 23485 เกี่ยวกับการฝังกลบแบบผสมด้วย
6. ขยะที่ไม่อนุญาตให้ส่งเข้าหลุมฝังกลบ: ขยะอันตรายได้รับการยกเว้นจากการจัดการในรายการขยะอันตรายแห่งชาติ ขยะเศษอาหารที่ไม่ได้รับการบำบัดจะถูกแปลงเป็นขยะจากครัวที่ไม่ได้รับการบำบัด
สิ่งนี้เทียบเท่ากับการขยายรายชื่อขยะมูลฝอยที่ส่งเข้าหลุมฝังกลบในขณะเดียวกัน ก็ให้ข้อกำหนดที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการดำเนินการเข้าและฝังกลบขยะมูลฝอยที่ส่งเข้าหลุมฝังกลบ ทำให้มาตรฐานสอดคล้องกับความต้องการในทางปฏิบัติมากขึ้น
2.4 ข้อกำหนดในการดำเนินการฝังกลบ
เพิ่มเติม: ควรจัดทำแผนฉุกเฉินสำหรับเหตุการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นกะทันหันเมื่อมีการใช้งานพื้นที่ฝังกลบขยะ และควรมีการกำหนดข้อกำหนดที่สอดคล้องกันสำหรับเนื้อหาของแผนฉุกเฉินสำหรับเหตุการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นกะทันหัน ข้อกำหนดสำหรับการขนส่งและกำจัดขยะในครัวเรือนภายในพื้นที่ ข้อกำหนดสำหรับการลดผลกระทบของก๊าซที่มีกลิ่น ข้อกำหนดสำหรับการบำบัดน้ำซึมโดยใช้การฉีดซ้ำ ข้อกำหนดสำหรับการรักษาเสถียรภาพของทางลาด ข้อกำหนดสำหรับการทดสอบความสมบูรณ์ของชั้นป้องกันการซึม การประเมินความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อม และมาตรการตอบสนองเหตุฉุกเฉินในขั้นตอนต่างๆ ของพื้นที่ฝังกลบขยะ เสนอมาตรการตอบสนองเหตุฉุกเฉินสำหรับมาตรการป้องกันน้ำใต้ดินและมลพิษ มีการปรับเปลี่ยนและปรับเปลี่ยนตามช่วงเวลาการดำเนินการ และการบำรุงรักษาและการจัดการพื้นที่ฝังกลบขยะหลังการปิด
2.5 ข้อกำหนดในการปิดไซต์และการบำรุงรักษาและการจัดการภายหลัง
เพิ่มข้อกำหนดสำหรับการปิดสถานที่และการตรวจสอบสถานะสิ่งแวดล้อมหลังจากการดำเนินการฝังกลบขยะถึงระดับการออกแบบ เสนอข้อกำหนดสำหรับการทดสอบความสมบูรณ์หลังจากการก่อสร้างชั้นป้องกันการซึมของระบบปิดผนึกและคลุมเสร็จสิ้น ข้อกำหนดสำหรับการใช้ที่ดินและการรักษาเสถียรภาพของสถานที่ฝังกลบขยะ ข้อกำหนดในคลังข้อมูลทั้งหมดสำหรับสถานที่ฝังกลบขยะ
2.6 มาตรฐานการระบายน้ำซึม
2.6.1 มาตรฐานปี 1997 แบ่งเป็นมาตรฐานระดับ 1 ระดับ 2 และระดับ 3 โดยมาตรฐานระดับที่ 3 เป็นมาตรฐานสำหรับการรับน้ำเสียจากท่อเข้าสู่โรงบำบัดน้ำเสีย
2.6.2 มาตรฐานปี 2008 ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญโดยการยกเลิกมาตรฐานการจัดการสามระดับและยกระดับมาตรฐานระดับแรกและระดับที่สองเป็นมาตรฐานตารางที่ 2 และตารางที่ 3 เพิ่มค่าความเป็นสี TN TP และตัวบ่งชี้โลหะหนัก 6 ชนิด ข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับค่าความเป็นสีและ COD ทำให้กระบวนการบำบัดน้ำเสียแบบล้ำลึกโดยใช้เมมเบรนเทียบเท่ากับการบำบัดน้ำซึม ขณะเดียวกันก็ตัดเส้นทางย้อนกลับในการระบายลงในโรงบำบัดน้ำเสียด้วย
2.6.3 มาตรฐานใหม่ปี 2024 มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอีกครั้ง โดยมีข้อมูลจำนวนมาก ฉันจะอธิบายให้คุณทราบทีละรายการ:
2.6.3.1 เพิ่มมาตรฐานการปล่อยทางอ้อมสำหรับการเข้าสู่โรงบำบัดน้ำเสียและโรงบำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรม กำหนดให้มีการลงนามในสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรกับหน่วยงานปฏิบัติการของโรงบำบัดน้ำเสียส่วนกลาง โดยระบุวิธีการปล่อย จุดรวบรวม มาตรฐานการปล่อยทางอ้อม ฯลฯ ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับอัตราส่วนการปล่อยของโรงบำบัดน้ำเสียในเขตเมืองและโรงบำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรมที่ปล่อยทางอ้อมหลังจากการบำบัดเบื้องต้นสำหรับน้ำซึมเมื่อเทียบกับโรงบำบัดน้ำเสียส่วนกลาง ซึ่งหมายความว่าตราบใดที่หน่วยรับมีกำลังเพียงพอในการบำบัดน้ำเสียนี้ น้ำซึมก็จะไหลเข้าได้ ซึ่งเทียบเท่ากับการบรรเทาปัญหาใหญ่และยุ่งยากที่สุดสำหรับเจ้าของบ้านในท้องถิ่นเกี่ยวกับการระบายน้ำซึม นอกจากนี้ยังขัดขวางวิธีการบำบัดแบบง่ายๆ ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันทั้งหมดโดยใช้ DTRO และกระบวนการที่คล้ายคลึงกัน รวมถึงกระบวนการเมมเบรนคู่และการบำบัดด้วยการระเหย ซึ่งจะยากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้ แต่เมื่อเทียบกับการปล่อยจากภายนอกแล้ว ความคุ้มทุนนั้นต่ำเกินไป เจ้าของส่วนใหญ่จะพิจารณาเส้นทางกระบวนการที่มีประสิทธิภาพต้นทุนสูง เว้นแต่จะมีโครงการพื้นที่อ่อนไหวไม่กี่โครงการและโครงการบำบัดของเหลวเข้มข้นที่มีค่าการนำไฟฟ้าสูงมาก
2.6.3.2 เนื้อหาการตรวจสอบในตารางที่ 2 และ 3 เพิ่มขึ้นจาก 14 เป็น 18 รายการ โดยมีการเพิ่มรายการ 4 รายการ (ทองแดงทั้งหมด สังกะสีทั้งหมด เบริลเลียมทั้งหมด และตะกั่วทั้งหมด) เป็นตัวบ่งชี้การควบคุมมลพิษสำหรับเถ้าลอยจากการเผาในหลุมฝังกลบ ยกเว้นตัวบ่งชี้การตรวจสอบมลพิษที่เพิ่มเข้ามา ขีดจำกัดในตารางที่ 2 และ 3 ไม่เปลี่ยนแปลง ตำแหน่งการตรวจสอบยังคงเหมือนเดิมกับทางออกของโรงบำบัดน้ำซึม เนื้อหาการตรวจสอบในตารางที่ 4 เพิ่มขึ้นจาก 14 รายการเป็น 17 รายการ โดยมีรายการตรวจสอบอีโคไลในอุจจาระน้อยลงเมื่อเทียบกับตารางที่ 2 และ 3
2.6.3.3 ข้อ 7.5 ของมาตรฐานระบุว่าสามารถกำจัดน้ำซึมได้โดยการฉีดกลับเข้าไปใหม่ แต่ไม่ควรส่งผลเสียต่อเสถียรภาพของสถานที่ฝังกลบ เมื่อท่อระบายน้ำน้ำซึมไม่เรียบและไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านเสถียรภาพได้ ควรหยุดการเติมน้ำซึมทันที และกำหนดให้ลดผลกระทบของก๊าซที่มีกลิ่นในระหว่างการฉีดกลับเข้าไปใหม่
3、 การตีความตรรกะเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงมาตรฐาน
3.1. ขณะเดียวกันก็ยึดมั่นในแนวคิดของภูเขาสีเขียวและน้ำใส จำเป็นต้องสอดคล้องกับเป้าหมายการลดการปล่อยคาร์บอนทั้งสองประการด้วย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเพิ่มข้อกำหนดสำหรับรายละเอียดสถานที่ฝังกลบและมาตรฐานคุณภาพน้ำนั้นแม่นยำและแม่นยำมาก การพิจารณาที่สำคัญยิ่งขึ้นสำหรับการแก้ไขมาตรฐานนี้คือการตอบสนองต่อเป้าหมายคาร์บอนคู่ (การปล่อยคาร์บอนสูงสุด ความเป็นกลางของคาร์บอน) ที่เลขาธิการทั่วไปได้กล่าวไว้ ซึ่งหมายความว่ากระบวนการ เทคโนโลยี ผลิตภัณฑ์ ฯลฯ ทั้งหมดที่เบี่ยงเบนไปจากคาร์บอนคู่ควรจะต้องถูกยกเลิกโดยเร็วที่สุด
ตัวอย่างเช่น หากใช้ต้นทุนการดำเนินการของน้ำซึมเป็นตัวอย่าง ต้นทุนการกำจัด COD 1 กิโลกรัมต่อน้ำหนึ่งตันโดยใช้กระบวนการที่มีการกำหนดปริมาณอย่างสมบูรณ์อยู่ที่ประมาณ 30 หยวน ในขณะที่ต้นทุนการกำจัด COD 1 กิโลกรัมต่อน้ำหนึ่งตันในโรงบำบัดน้ำเสียอยู่ที่ประมาณ 3.5 หยวน ซึ่งมีความแตกต่างกันสูงสุดถึง 7.5 เท่าระหว่างทั้งสองค่า
ความแตกต่างของต้นทุนการดำเนินการสำหรับการบำบัดสารมลพิษด้วยหน่วยเทียบเท่าเดียวกันนั้นน่าตกใจ เหตุผลหลักคือน้ำซึมใช้เมมเบรนและกระบวนการระเหยที่กินพลังงานสูงและสิ้นเปลือง ซึ่งขัดต่อเศรษฐกิจคาร์บอนคู่ หากสารมลพิษเหล่านี้ได้รับการบำบัดในโรงงานบำบัดน้ำเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับน้ำอัลตราฟิลเตรชั่น โดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการเต็มรูปแบบเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการปล่อยทิ้งโดยตรงในตารางที่ 2 และมาตรฐานการปล่อยทิ้งโดยอ้อมในตารางที่ 4 ต้นทุนและการใช้พลังงานของทั้งสองจะแตกต่างกันมากกว่าสี่เท่า
ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุผลประการแรกของการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานนี้ ซึ่งต้องการทั้งภูเขาเขียวและน้ำใส ตลอดจนการบรรลุมาตรฐานคาร์บอนสองมาตรฐาน เราจำเป็นต้องสร้างสมดุลให้กับทั้งสองอย่าง ไม่ใช่แค่อย่างใดอย่างหนึ่ง นี่เป็นการแสดงออกอย่างเป็นรูปธรรมของมุมมองทางวิทยาศาสตร์ต่อการพัฒนา เราเป็นประเทศกำลังพัฒนา และเราไม่สามารถมุ่งเน้นเงินทุนจำนวนมากไปที่จุดเดียว กำหนดมาตรฐานที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ และลงทุนอย่างไม่สิ้นสุด ซึ่งไม่แนะนำให้ทำเช่นนี้ ตัวอย่างเช่น ในประเทศพัฒนาแล้วหลายประเทศในต่างประเทศ มาตรฐานการปล่อยมลพิษสำหรับน้ำซึมจากขยะต้องการเพียง BOD เท่านั้น ไม่ใช่ COD ในความเป็นจริง เป็นที่ทราบกันดีว่าส่วนหนึ่งของ COD คือกรดฮิวมิก ซึ่งเป็นสารเคมีที่เสถียรที่สุดในธรรมชาติและมีอันตรายเพียงเล็กน้อย เพียงแต่คุณสมบัติทางประสาทสัมผัสของมันไม่ดี ดังนั้นจึงไม่มีการกำหนดข้อกำหนดใดๆ นี่เป็นจิตวิญญาณที่ปฏิบัติได้จริง
ปัจจุบัน แหล่งมลพิษในประเทศยังมีอยู่อีกจำนวนมากที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างทันท่วงที ดังนั้น ควรพิจารณาการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมอย่างรอบด้าน นับเป็นการคิดเชิงตรรกะที่ถูกต้องอย่างยิ่ง
3.2. การแก้ไขที่มากเกินไปจะนำไปสู่การดึงกลับอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
อย่างที่เราทราบกันดีว่า เจตนาเดิมของมาตรฐานปี 2008 นั้นดี หากต้องการเปลี่ยนแปลงความวุ่นวาย เราต้องแก้ไขมันก่อน ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานปี 1997 มาตรฐานที่เข้มงวดสำหรับการระบายน้ำซึมในมาตรฐานปี 2008 จึงถือเป็นการปฏิวัติวงการ ดังนั้น จึงทำให้มีจุดเปลี่ยนที่ชัดเจนในอุตสาหกรรมรอบปี 2008 บริษัทบำบัดน้ำซึมที่จัดตั้งขึ้นมาก่อนหน้านี้ค่อยๆ หายไปจากสายตา และบริษัทใหม่ๆ ที่ใช้เมมเบรนเป็นหลักก็เริ่มเข้ามามีบทบาทนำ แต่มาตรฐานนี้ก็มีอะไรให้บ่นมากมาย
3.2.1 ในช่วงเริ่มต้นของการกำหนดมาตรฐาน การประเมินผลกระทบและอันตรายที่ตามมาอันเกิดจากสารละลายเข้มข้นของเมมเบรนยังไม่เพียงพอ ส่งผลให้เกิดปัญหาตามมาอีกมากมาย
3.2.2 ในช่วงเริ่มต้นของการกำหนดมาตรฐาน จำเป็นต้องมีเพียงมาตรฐานการปล่อยน้ำที่ผ่านการบำบัดเท่านั้น และไม่มีข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับการกำจัดของเหลวที่มีความเข้มข้น สิ่งนี้ทำให้เกิดเทคนิคการบำบัดแบบตะวันตกจำนวนมากขึ้น แม้แต่ในอุตสาหกรรม ก็มีการกล่าวอ้างอย่างโอ้อวดว่าอุปกรณ์สามารถผลิตน้ำได้ภายใน 3 ถึง 5 วัน การให้ผู้ป่วยระยะสุดท้ายฉีดสารกระตุ้น 120 ครั้งต่อวันสามารถแก้ปัญหาได้หรือไม่ การพึ่งพาการสกัดกั้นและการแยกสารเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาพื้นฐานของสารมลพิษได้ และพฤติกรรมการรักษาอาการโดยไม่แก้ไขที่สาเหตุหลักดูเหมือนว่าจะใกล้จะสิ้นสุดลงแล้ว
3.2.3. ได้มีการบังคับใช้การห้ามปล่อยน้ำเสียลงในโรงบำบัดน้ำเสียแบบเหมาเข่ง และได้ยกเลิกมาตรฐานการระบายน้ำที่เกี่ยวข้องแล้ว พวกเขาแทบไม่รู้เลยว่าการพัฒนาระดับภูมิภาคของจีนนั้นไม่สม่ำเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ด้อยพัฒนาทางเศรษฐกิจหลายแห่ง เพื่อที่จะรับมือกับการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมจากหน่วยงานระดับสูง พวกเขาต้องรัดเข็มขัดและเข้าร่วมในโครงการต่างๆ เพื่อหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุ การลงทุนอย่างหนักและการดำเนินงานที่เบาบาง ประกอบกับการแย่งชิงเทคโนโลยีเมมเบรน เป็นไปได้อย่างไรที่มันจะทำงานได้อย่างมีสุขภาพดีและยั่งยืน จะดีมากหาก 2-3 ใน 10 เกมสามารถทำงานได้ตามปกติและเสถียรโดยไม่มีปัญหาใดๆ เป็นเวลานาน
ฉันคิดว่าผู้เชี่ยวชาญระดับสูงของประเทศก็เห็นถึงความขัดแย้งที่แท้จริงนี้เช่นกัน และปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาควรได้รับการแก้ไขในกระบวนการพัฒนา เนื่องจากมาตรฐานที่เข้มงวดเกินไปในประวัติศาสตร์นั้นยากต่อการปฏิบัติตามสำหรับทุกคน แสดงให้เห็นว่าการกำหนดมาตรฐานนั้นไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์เพียงพอ การปฏิรูปก็เหมือนกับการข้ามแม่น้ำโดยการสัมผัสก้อนหิน ซึ่งต้องมีการปรับปรุงในระดับหนึ่ง การทำให้มาตรฐานสอดคล้องกับความเป็นจริงมากขึ้นและสามารถตอบสนองมาตรฐานได้ในระดับหนึ่งนั้นสมเหตุสมผลกว่า
ตัวเลือกต่างๆ มากมายเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้วิธีการแบบเหมาเข่ง
เราจะเห็นได้ว่าการปฏิรูปมาตรฐานสำหรับน้ำซึมนี้ให้ทางเลือกมากขึ้นสำหรับเจ้าของทรัพย์สินของรัฐ เมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้ ประการแรก เขามีช่องทางเพิ่มเติมไปยังโรงบำบัดน้ำเสียในเขตเมือง ประการที่สอง เขายังกำหนดด้วยว่าน้ำซึมสามารถปล่อยลงในโรงบำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรมได้ ซึ่งเพิ่มทางเลือกของกระบวนการบำบัดอย่างมาก การอนุญาตให้เจ้าของทรัพย์สินตัดสินใจว่าจะปล่อยน้ำจากแหล่งน้ำโดยตรงหรือบำบัดผ่านท่อโดยพิจารณาจากสภาพจริงนั้นช่วยหลีกเลี่ยงแนวทางแบบเหมาเข่ง จึงลดแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจที่มีต่อเจ้าของทรัพย์สินได้
4、มาตรฐานยังมีประเด็นที่ต้องปรับปรุงอีกบ้าง
4.1 มาตรฐานควรคำนึงถึงความต้องการในการดำเนินการน้ำซึมในพื้นที่ฝังกลบขนาดเล็กและขนาดจิ๋ว
เราเชื่อว่าควรมีการเพิ่มกระบวนการและมาตรฐานการบำบัดเฉพาะทางให้กับมาตรฐานในการบำบัดน้ำซึมจากหลุมฝังกลบขนาดเล็ก
ตัวอย่างเช่น การดำเนินโครงการในภาคเหนือของจีนที่มีการผลิตน้ำซึมน้อยกว่า 20 ตันต่อวันตามมาตรฐานปัจจุบันนั้นไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ไม่ว่าจะเป็นกระบวนการเต็มรูปแบบหรือกระบวนการป้อนท่อ อาจไม่เหมาะสมในแง่ของการลงทุน สภาวะอุณหภูมิ ระดับการปฏิบัติงาน ทรัพยากรบุคคล และอื่นๆ ดังนั้น ควรพิจารณาประเด็นนี้อย่างจริงจัง ขอแนะนำให้เพิ่มจำนวนไมโครไซต์สำหรับการประมวลผลขยะที่มีปริมาณน้อยกว่าตันที่กำหนด ซึ่งสามารถขนส่งเพื่อการกำจัดแบบรวมศูนย์ได้ และควรใช้มาตรการป้องกันและจัดการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับการรวบรวมและขนส่งระหว่างทาง ซึ่งยังสอดคล้องกับแนวคิดการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย
4.2. เมื่อนำมาตรฐานนี้ไปใช้กับโรงเรือนน้ำซึมที่มีอยู่ ควรกำหนดเวลาบัฟเฟอร์ไว้ (โดยปฏิบัติตามแนวทางมาตรฐานปี 2551)
แนะนำให้กำหนดระยะเวลาสำรองไว้ที่ 1 ปี กำหนดเวลาปรับปรุงสถานีประมวลผลที่ใช้กระบวนการ AOUF สองขั้นตอน (หรือกระบวนการที่เกี่ยวข้อง) ในปัจจุบัน เนื่องจากกระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อที่ดิน การออกแบบ การก่อสร้าง การว่าจ้าง และการเชื่อมต่อจุดระบายน้ำ และไม่สามารถทำให้เสร็จได้ในระยะเวลาอันสั้น
5、 การคาดการณ์การพัฒนาอุตสาหกรรมน้ำซึมในขั้นตอนต่อไป
หลังจากนำมาตรฐานนี้มาใช้ การปฏิรูปครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรมบำบัดน้ำซึมถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ การวิเคราะห์และการคาดการณ์ของเราเป็นดังนี้:
5.1 แนวโน้มหลัก
เนื่องจากข้อกำหนดการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้นและการเลือกท่อ เราเชื่อว่าเจ้าของบ้านส่วนใหญ่จะเลือกวิธีการนี้ เหตุผลก็ง่ายๆ คือ ต้นทุนการลงทุนและการดำเนินการโดยรวมจะลดลงอย่างมาก และปัญหาของเหลวเข้มข้นที่ค้างอยู่ในอดีตก็สามารถแก้ไขได้หมด ซึ่งจะช่วยลดขนาดของตลาดการบำบัดน้ำซึมได้อย่างมาก และปัญหาที่ซับซ้อนที่สะสมมาในประวัติศาสตร์ก็จะค่อยๆ ได้รับการแก้ไขอย่างทั่วถึง
5.2 DTRO และกระบวนการที่คล้ายคลึงกัน
ตลาดสำหรับกระบวนการกระแสหลักแบบดั้งเดิม เช่น DTRO และการรีดเมมเบรนสามขั้นตอนจะหดตัวลงอย่างมาก เหตุผลก็ง่ายๆ เนื่องจากสารละลายเข้มข้นที่ผลิตโดย DTRO จะต้องได้รับการประมวลผลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความยาก การลงทุน และต้นทุนการดำเนินการของการประมวลผลในภายหลังจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก และประสิทธิภาพด้านต้นทุนของกระบวนการนี้จะต่ำที่สุด เจ้าของจะเลิกใช้กระบวนการนี้ในไม่ช้า และบริษัทในอุตสาหกรรมที่เน้นกระบวนการนี้ควรใส่ใจกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
กระบวนการระเหย
ตลาดสำหรับการแปรรูปของเหลวเข้มข้นด้วยเทคโนโลยีการระเหยจะหดตัวลงอย่างมาก เมื่อเปิดการระบายทางอ้อมไปยังโรงบำบัดน้ำเสียแล้ว จะทำให้หลุมฝังกลบส่วนใหญ่ใช้มาตรฐานทางอ้อม เมื่อเปรียบเทียบกับกระบวนการระเหย ซึ่งมักต้องใช้การลงทุน 70,000 ถึง 90,000 หยวนต่อน้ำหนึ่งตัน ต้นทุนการดำเนินการมากกว่า 200 หยวนต่อน้ำหนึ่งตัน และโคลนเกลือหรือน้ำแม่ 8-15% มักทำให้เกิดความเจ็บปวดและความอับอายจากการอุดตันและไม่สามารถดำเนินการได้อย่างต่อเนื่องและปกติ เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการระบายทางอ้อม จึงไม่ผลิตของเหลวเข้มข้นหรือผลิตของเหลวเข้มข้นน้อยกว่า โดยมีการลงทุนที่ต่ำกว่า ต้นทุนการดำเนินการที่ต่ำกว่า การใช้งานที่ง่ายกว่า การทำงานที่แข็งแกร่ง และเสถียรภาพการทำงานที่ดี
5.4 กระบวนการ AOUF+เมมเบรนสองชั้น
กระบวนการกระแสหลักของวิธี AOUF คู่+เมมเบรนคู่ก็จะยิ่งยุ่งยากมากขึ้นด้วยเหตุผลที่คล้ายกับมาตรา 5.2 ในอนาคต ส่วนแบ่งการตลาดของกระบวนการดังกล่าวมีแนวโน้มว่าจะไม่เกิน 20%
5.5. กระบวนการปลอดเมมเบรน
กระบวนการที่ปราศจากเมมเบรนบนพื้นฐานของ AOUF + ออกซิเดชันขั้นสูง + ชีวเคมีทุติยภูมิจะกลายเป็นกระแสหลัก โดยหลักแล้วเกิดจากการขาดสารละลายเข้มข้นที่ทำให้เกิดอาการปวดหัว มาตรฐานนี้ได้ลด CODcr จาก 100 เป็น 500 มก. / ลิตร TN จาก 40 เป็น 70 มก. / ลิตร และความเป็นสีจาก 40 เป็น 64 เท่า การลบอัตราการกำจัด CODcr, TN และความเป็นสีโดย NF และ RO นั้นเทียบเท่ากับการลด CODcr จาก 100 เป็น 500 มก. / ลิตร TN จาก 40 เป็น 70 มก. / ลิตร และความเป็นสีจาก 40 เป็น 64 เท่าในการผลิตน้ำอัลตราฟิลเตรชั่นในอดีต สิ่งนี้จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของส่วนกระบวนการหลังจากการผลิตน้ำ UF การลงทุนต่ำและต้นทุนการดำเนินการต่ำทำให้แน่ใจได้ถึงความเสถียรของ CODcr ไนโตรเจนทั้งหมด และความเป็นสีในน้ำอัลตราฟิลเตรชั่นเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการปล่อยทางอ้อม ดังนั้น จึงจำเป็นต้องใช้กระบวนการต่างๆ เช่น การตกตะกอน การเกิดออกซิเดชันขั้นสูง และการลดไนเตรตทางชีวภาพในการบำบัด เทคโนโลยีในอนาคตเป็นเรื่องของความเข้าใจขั้นสูงเกี่ยวกับการเกิดออกซิเดชันและชีวเคมี เช่น การทำให้เป็นวัสดุ และการจัดการแบบลีน
โปรดขอให้บริษัทในอุตสาหกรรมเปรียบเทียบและแก้ไขข้อบกพร่องของตนเองโดยเร็วที่สุด ซึ่งจะนำไปสู่โอกาสการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ด้วยการเสริมความแข็งแกร่งและยกระดับสิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดทางชีวเคมี และเพิ่มระบบออกซิเดชันขั้นสูง และสิ่งอำนวยความสะดวกทางกายภาพและเคมีอื่นๆ
ตลาดสำหรับการประมวลผลเชิงปริมาณเต็มรูปแบบยังคงมีอยู่
มาตรฐานใหม่มีผลกระทบต่อการบำบัดน้ำซึมในปริมาณเต็มที่เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการปล่อยมลพิษในตารางที่ 2 ส่งผลให้ความต้องการของตลาดลดลง อย่างไรก็ตาม หลุมฝังกลบบางแห่งตั้งอยู่ในพื้นที่ภูเขาและห่างไกลจากเขตเมือง ทำให้ไม่สามารถระบายลงในท่อระบายน้ำหลักและโรงงานบำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรมได้ (เนื่องจากต้นทุนการขนส่งโดยรถบรรทุกถังสูง) หลุมฝังกลบจะยังคงได้รับผลกระทบจากของเหลวที่เข้มข้น และยังคงมีโอกาสทางการตลาดสำหรับการบำบัดปริมาณเต็มที่เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการปล่อยมลพิษในตารางที่ 2 ในขณะเดียวกัน ความต้องการตลาดสำหรับการบำบัดปริมาณเต็มที่เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการปล่อยมลพิษทางอ้อมในตารางที่ 4 จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อได้รับอิทธิพลจากมาตรฐานการปล่อยมลพิษทางอ้อม หลังจากนำมาตรฐานใหม่มาใช้ จะมีช่วงเวลาแห่งการระเบิดของตลาด แต่จะเร่งให้การบำบัดน้ำซึมเข้าสู่ช่วงท้ายของวงจรโครงการด้วย
5.7 ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมต่อองค์กร
การปรับเปลี่ยนอุตสาหกรรมกำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น เนื่องจากขนาดตลาดโดยรวมหดตัวลง อัตรากำไรลดลง และความต้องการเทคโนโลยีเพิ่มขึ้น กลุ่มวิสาหกิจที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ จะค่อยๆ ออกจากตลาด และในที่สุดก็กลายเป็นตลาดเฉพาะกลุ่มที่มีความเป็นผู้ใหญ่ วิสาหกิจอุตสาหกรรมที่จะดำรงอยู่ต่อไปในอนาคตจะแข่งขันกันในด้านเทคโนโลยีชีวเคมีและเทคโนโลยีกายภาพและเคมีขั้นสูง
บทส่งท้าย
เพื่อนร่วมงาน เพื่อน ยุคใหม่ โอกาสใหม่ การเดินทางใหม่ การนำมาตรฐานปี 2008 มาใช้พัฒนาและเสริมสร้างอุตสาหกรรมของเรา และผลิตกลุ่มองค์กรที่ยอดเยี่ยม การนำมาตรฐานใหม่มาใช้ในปี 2024 จะมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมนี้อย่างมากและลึกซึ้งเช่นกัน เราต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลงอย่างกล้าหาญ เตรียมพร้อมสำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างแข็งขัน และค้นหาความแน่นอนท่ามกลางความไม่แน่นอน เราต้องยึดมั่นในแนวคิดการปกป้องสิ่งแวดล้อมที่แท้จริงและการปกป้องสิ่งแวดล้อมคาร์บอนต่ำ พัฒนากระบวนการและเทคโนโลยีใหม่เพื่อการอนุรักษ์พลังงานและลดการบริโภค และมีส่วนสนับสนุนอุตสาหกรรมใหม่ ขอบคุณทุกท่าน
